I vertici dell’INGV e dell’osservatorio vesuviano, insieme a
dirigenti della protezione civile dipartimentale e regionale e prefettizia con
l’aggiunta di qualche sindaco, si sono riuniti il 16 giugno 2023
all’auditorium di Bagnoli Futura a Napoli, per dar vita a un workshop
scientifico a tema il rischio vulcanico nei Campi Flegrei. In tale assise è
stato annunciato che saranno avviate opere per ampliare il sistema di
monitoraggio della già attenzionata e “strumentalizzata” caldera flegrea, che,
negli ultimi anni, tra frequenti terremoti a bassa energia e sollevamento del
suolo e ancora notevoli emanazioni gassose a ridosso della Solfatara
(Pisciarelli), continua a generare molte perplessità e timori nella popolazione
che risiede in quella che indubbiamente è una zona rossa ad alta pericolosità
vulcanica. Tant’è che il temibile super vulcano dal 2012 è in uno stato di
unrest e quindi di allerta gialla che si protrae oramai da oltre dieci anni.
Il vice capo dipartimento della protezione civile, Titti
Postiglione, ha dichiarato tra le altre cose, che:<< La partecipazione
alla conferenza di oggi anche dei colleghi della Regione e della Prefettura di
Napoli, dei Sindaci e tecnici della zona rossa flegrea, è testimonianza di un
lavoro di squadra orientato alla prevenzione, che vede un impegno quotidiano in
attività di aggiornamento della pianificazione, di formazione e di
sensibilizzazione sul rischio”.
Il capo dell’INGV Carlo Doglioni, dal canto suo ha
ricordato:<< che la caldera dei Campi Flegrei è oggetto di un
monitoraggio continuo multi parametrico e l’attenzione dei ricercatori è
massima per scorgere in ogni suo evento anche la più piccola variazione del
sistema vulcanico>>.
Per il direttore dell’osservatorio vesuviano, Mauro Antonio
Di Vito:<<Il workshop di oggi rappresenta sicuramente un punto fermo
da cui partire sempre più velocemente e meglio per il monitoraggio, lo studio e
le ricerche sui nostri vulcani ma, soprattutto, sulla caldera dei Campi Flegrei
che è tra le più approfonditamente studiate al mondo e che offre spunti e
prospettive notevoli per la comprensione della dinamica di vulcani in unrest>>.
In quest’incontro pare che si siano prefissati di
individuare i percorsi per migliorare le tecniche e le tecnologie del
monitoraggio, presumibilmente già finanziate, per valutare al meglio la
pericolosità dei Campi Flegrei. Da questo punto di vista, già in altre
occasioni pubbliche nel recente passato, è stata pubblicizzata la buona
performance delle miracolose stazioni multi parametriche, che ci sembra di
capire che saranno potenziate con altri avamposti da aggiungere a quelli
esistenti, nei distretti vulcanici di Ischia, Campi Flegrei e Vesuvio. Tale
sistema di rilevamento dati, che si avvale di acquisizione multipla dei valori
geofisici e geochimici dallo stesso sito, necessita di posizionamenti poco
disturbati dalle attività antropiche e in ogni caso ben collegati alla rete e
ai sistemi di energia ausiliaria. Il sistema che integra e collega
contemporaneamente le sale operative dell’INGV Roma, dell’osservatorio
vesuviano (Napoli) e di quello etneo (Catania), consente di operare pure in
memoria virtuale, lavorando su programmi e dati senza interferire con la rete
che rimane nel mentre autonomamente gestibile e attiva.
Queste sale operative collegabili in videoconferenza, sembra
che abbiano postazioni ubicate pure negli uffici dei dirigenti INGV e del
dipartimento della protezione civile, probabilmente per consentire scambi di
pareri sui dati visualizzabili da tutti in contemporanea. Presumibilmente
questo sistema di collegamento in video e dati delle sale operative, è o sarà
reso tra i più affidabili, senza che si corra il rischio di perdere il
collegamento nei momenti magari cruciali come possono essere quelli a ridosso
di una crisi vulcanica. Sicuramente le attività in videoconferenza, soprattutto
nei momenti topici, è probabile che vengano registrate per dare esecuzione ad
alcune direttive della presidenza del consiglio, circa la necessità di
tracciare e mettere agli atti quello che si dice, che si valuta, così come
tutte le decisioni assunte e da chi.
Per quanto riguarda il potenziamento della rete di
monitoraggio in area vulcanica campana, si legge che sono state progettate e
realizzate nuove stazioni valide per cogliere e registrare i valori sismo
tiltmetrici e radonometrici, e che saranno installate in tre siti ubicati a
Ischia, al Vesuvio e ai Campi Flegrei, ampliando così e notevolmente la
possibilità di captare tra le altre cose, vari tipi di onde sismiche, comprese
quelle che caratterizzano i tremori vulcanici. Per l’osservatorio vesuviano,
l’utilizzo di stazioni multi parametriche dovrebbe migliorare la precisione del
monitoraggio sismico e vulcanico, evitando per il futuro di fare delle figure
barbine, come quella che il pregevole ente ha fatto in occasione del terremoto
che si verificò a Ischia il 21 agosto del 2017: all’INGV-OV furono necessari
quattro giorni per calcolare l’epicentro esatto del sisma, scatenando le
critiche innanzitutto da parte di Enzo Boschi, ex presidente INGV, perché
quell’epicentro lui l’aveva calcolato subito e a “mano”…
A fronte di cotanta strumentazione, rimane il dato
incontrovertibile che l’acquisizione di valori anche multi parametrici e
satellitari spinti al livello di apprezzamento micrometrico e molecolare, non
risolve il problema della previsione dell’eruzione vulcanica. Quello dei
vulcani infatti, è un sistema dinamico molto complesso, tanto che per azzardare
una probabilità eruttiva occorrerebbe vagliare con attenzione i dati geofisici
e geochimici che hanno caratterizzato innanzitutto le crisi pre eruttive e le eruzioni
passate di ogni singolo apparato o distretto vulcanico, in modo da avere una base di partenza comparativa. Con l’Etna e con lo Stromboli, la previsione di eruzione è
generalmente approcciabile, per la notevole quantità di dati acquisiti nel
tempo su un buon numero di eventi; eruzioni che non solo sono state studiate
nei dettagli, ma sono state pure vissute in prima persona dal personale INGV,
che ha avuto la possibilità di acquisire pure sensazioni e sensibilità di
sicura utilità valutativa. Questo non vale per i vulcani campani che rimangono,
soprattutto nel flegreo, al di là delle indagini campali su prodotti protostorici, degli illustri
sconosciuti… D’altro canto apprezzare il sollevamento di un millesimo di millimetro
in un’area che si solleva a metri, non ha un eccezionale valore previsionistico
in quella che è una zona già soggetta per il passato a crisi di tutto rispetto,
che, oggi come allora, rimangono insondabili circa l'esito finale delle
turbolenze sotterranee che si prestano a qualsiasi tipo di evoluzione. Ad aprile del 1984
fu consigliato a chi poteva di lasciare il centro storico di Pozzuoli, quello a
ridosso del mare: terremoti e innalzamento incalzavano pericolosamente. Si fu a
un passo dall’allarme generale… Poi passarono le ore e i giorni e tutto rientrò.
Questi sono i Campi Flegrei, ma non sempre sarà così.
Un ulteriore incontro informativo sulla caldera dei Campi
Flegrei si è tenuto a Pozzuoli il 3 luglio 2023. Erano presenti le
massime autorità del dipartimento della protezione civile nazionale e del mondo
scientifico a iniziare dall’osservatorio vesuviano e da altri centri di
competenza, compreso ACaMIR, l’Agenzia Campana per la Mobilità, le
Infrastrutture e le Reti. Ha relazionato pure il Direttore scientifico del Centro
Studi Plinivs, chiarendo che la magnitudo massima che può liberarsi nei Campi
Flegrei è di 4,5 con ipocentri a 2-4 chilometri di profondità. Con siffatti
valori ha affermato l’esperto, il potenziale distruttivo è limitato. Il
rappresentante del CNR-Irea invece, ha ricordato che sono 30 anni che
effettuano osservazioni con radar interferometrici satellitari sui Campi
Flegrei, ad ultimo utilizzando i satelliti Sentinel, confermando che la
massima deformazione verticale si misura oggi come allora, al Rione Terra di
Pozzuoli.
Non si può non notare che il workshop del 16 giugno 2023 è
stato tenuto a Bagnoli, quartiere occidentale di Napoli, luogo simbolo della
mancata prevenzione della catastrofe vulcanica, atteso che in questa zona
rimangono in galleggiamento pre attuativo importanti progetti votati allo
spazio libero, al verde e alla cultura, ma anche alla rigenerazione urbana, comprendente
la realizzazione di magioni di pregevole fattura sull’ambitissimo fronte mare.
In questo modo si aumenta il numero di residenti nella caldera, assestando un
duro colpo a qualsiasi politica votata alla precauzione che intanto non c'è.
Finché la politica non instaurerà il divieto di cementificare per scopi
abitativi in un’area ad alta pericolosità vulcanica come quella flegrea, la
parola prevenzione non è altro che un pourparler, un corpo vuoto votato alla propaganda. Anche i nuovi studi scientifici ampiamente pubblicizzati come
quello dell’elasticità e inelasticità della crosta calderica mediamente
superficiale, non apportano certezze, ma hanno il solo scopo di affiggere alla
bacheca della scienza una ipotesi tra le tante, in attesa dell'eruzione che
verrà, che potrebbe confermare o confutare le tesi prospettate che rimangono,
ci sembra, eruzione o non eruzione, in un limbo di indeterminatezza …
Alle incertezze della scienza e alla incapacità politica di
applicare regole di prevenzione, rimane allora la concretezza dell'azione
amministrativa, organizzativa e operativa, votata in tempi di allarme
vulcanico, a tutte le modalità per garantire un allontanamento possibilmente
ordinato delle popolazioni a rischio dalla zona rossa flegrea (500.000 ab.). Il
pragmatico professor Edoardo Cosenza, assessore alle infrastrutture, mobilità e
protezione civile del comune di Napoli, forse è l’ispiratore di una gara pubblica
per riscrivere i piani di evacuazione per la zona rossa dei Campi Flegrei. Il
bando di gara recita testualmente: affidamento del servizio di redazione del
piano di esodo comunale per il rischio vulcanico dei Campi Flegrei e delle
attività connesse di informatizzazione, partecipazione, comunicazione,
monitoraggio, con contestuale aggiornamento del Piano Comunale di Protezione
Civile>>. Presumiamo che la riscrittura sia limitata alle
municipalità partenopee, anche se l’interconnessione territoriale con il
puteolano è di tutta evidenza, considerando tra l’altro, che non pochi
cittadini di Pozzuoli attraverso l’evacuazione assistita dovrebbero recarsi all’imbarco
dei treni veloci alla stazione centrale di piazza Garibaldi.
Alla domanda di un cittadino sul perché si sceglie di
portare i puteolani alla stazione di Napoli e non a quella di Villa
Literno, il rappresentante della società ACaMIR, ha risposto che la scelta di piazza
Garibaldi è stata dettata dal fatto che è la stazione più vicina dove è
possibile utilizzare i treni veloci. Da un punto di vista emergenziale, riteniamo
che non sia una scelta saggia quella di indirizzare la popolazione verso
Napoli, perché la necessità primaria è quella di garantire innanzitutto l’allontanamento
in garanzia dalla zona rossa, e non la rapidità del trasporto attraverso un
trasbordo nel luogo più caotico del capoluogo campano.
L’iniziativa del comune di Napoli di riscrivere i piani di
evacuazione a fronte del rischio eruttivo ai Campi Flegrei, ci sembra di
fondamentale importanza, soprattutto se il capace assessore alla protezione
civile individua pure soluzioni viarie strategiche e magari da realizzare in un
prossimo futuro. Il bando di gara per garantire un esodo disciplinato delle
popolazioni esposte al rischio eruttivo attraverso valutazioni informatiche
applicate ai trasporti, scadrà a fine luglio 2023. I tempi operativi per la
stesura del nuovo piano saranno misurati in 18 mesi dal momento della firma del
contratto. I piani saranno pronti nel 2025. Ci sembra alquanto strano che
questa notizia non sia stata diffusa nel workshop di Bagnoli o in quello
recentissimo di Pozzuoli. In entrambi i casi le autorità presenzianti avrebbero
potuto anticipare questa notizia proveniente da palazzo San Giacomo (Comune di
Napoli), magari spiegando pur se con qualche imbarazzo, i motivi che hanno
spinto a varare una gara da 150.000 euro per riscrivere dei piani di
evacuazione che tutti ritenevano scritti e riscritti da tempo.
La prevenzione del rischio vulcanico ci sembra nel nostro
caso argomento beffardo, dimostrato pure dal capitolato di questa gara per la
realizzazione dei piani di esodo, che nelle premesse all’art. 2, recita
testualmente:<< Il sistema vulcanico flegreo, situato a nord-ovest
della città di Napoli, è contraddistinto da una vasta area calderica
caratterizzata dalla compresenza di numerosi crateri nonché dalla peculiare
aleatorietà legata alla localizzazione delle bocche eruttive. Studi recenti,
tuttavia, identificano all’interno della caldera flegrea due aree principali a
maggiore probabilità di apertura di future bocche eruttive. L’area a massima
probabilità è localizzata grossomodo nella zona di Astroni-Agnano,
mentre la seconda area per valori di probabilità è localizzata in
corrispondenza di Averno-Monte Nuovo. Accanto a ciò va
considerata anche la possibilità di verificarsi di particolari fenomeni
esplosivi, noti come esplosioni freatiche, in aree con intensa attività
idrotermale (area Solfatara/Pisciarelli), o dove esistano significative disponibilità
di acqua superficiale, quali ambienti lacustri (Agnano), laghi intra-craterici
(Averno) e mare (Golfo di Pozzuoli)>>.
Chi ha promosso la necessità di riscrivere il piano di esodo
(evacuazione) dei Campi Flegrei, con questa premessa, avrebbe dovuto avere alle
spalle non poche iniziative volte a proporre innanzitutto una legge regionale
che vieti in zona ad alta pericolosità vulcanica come quella flegrea, ulteriori
insediamenti residenziali per limitare il numero di abitanti, quale misura
necessaria per contenere il valore esposto e con esso la sostenibilità dei
piani di evacuazione. Che si continui ad “accatastare” ancora gente su gente in
quella che è la caldera di un super vulcano, ci sembra un’azione insensata
anche in danno ai posteri che si ritroveranno a vivere dentro una calderopoli.
Purtroppo l’impegno dell’amministrazione pubblica è sempre incentrato sulla post
catastrofe e non sulla prevenzione della catastrofe che non paga in termini di
consenso elettorale. Da tempo vige il concetto che si pensa più a quello che si
costruisce che al dove lo si costruisce…
Rimane poi l’ulteriore interrogativo sul perché l’ufficio
protezione civile del comune di Napoli ha sentito la necessità di bandire una
gara per riscrivere i piani di evacuazione. Sono decenni che si pianifica. A
marzo 2023 è stato riproposto pure un - aggiornamento della pianificazione
di emergenza a fini dell’evacuazione cautelativa della popolazione dalla zona
rossa dei Campi Flegrei – elaborato da ACaMIR. Ora il Comune di Napoli
rimette tutto in discussione: perché?
Pragmaticamente, a fronte del lassismo nelle pratiche di
prevenzione territoriali, le cosiddette autorità competenti si sono lanciate a
peso morto sulla scienza, acchè tiri fuori dal cappello la panacea di tutte le
emergenze vulcaniche: la previsione dell’evento, il vaccino capace di guarire
dal virus della mancata prevenzione della catastrofe vulcanica. Purtroppo la
scienza può solo tergiversare sulla capacità previsionale, esibendo una ingente
strumentazione ubicata in tutta l’area occidentale di Napoli, tra l’altro un
territorio sotto costante monitoraggio pure dei radar interferometrici
satellitari. La precisione dei dati geofisici e geochimici è sicuramente
importante, ma ancora di più sarebbero le soglie, i limiti oltre il quale è
possibile dichiarare che il vulcano con quelle deformazioni, con quelle concentrazioni
chimiche e con quei sussulti sismici, presenta dinamiche pre eruttive nel breve
termine. Purtroppo le soglie non ci sono e saranno argomento che tratterà all’occorrenza in tutta fretta la commissione grandi rischi per il rischio vulcanico a porte rigorosamente chiuse, dopo aver sentito i portatori d'interessi a porte aperte...
I piani di evacuazione per un siffatto pericolo vulcanico,
dovrebbero essere di semplice interpretazione ed esecuzione, partendo dal
principio che anche il meno colto o il meno provveduto di mezzi elettronici
fissi e portatili, sappia con una certa precisione cosa fare all’occorrenza. La
dirigente del comune di Pozzuoli ha spiegato la bontà del sistema evacuativo
comunale, chiarendo che per evacuare alla proclamazione dell’allarme, bisognerà
aspettare il turno zonale orario. Nella fattispecie del discorso, accedendo al
webgis sul portale del comune di Pozzuoli, si ottiene, inserendo via e numero
civico, quando evacuare. Nell’esempio utilizzato dalla responsabile, è uscito
la turnazione di allontanamento alla 29esima ora. Occorre precisare che per capire
esattamente a che ora andarsene, giocoforza bisogna calcolare 29 ore contandole dopo le 12
ore dalla proclamazione dell’allarme… Ma in queste prime 12 ore è possibile
andarsene gambe in spalla ?
